沒有永遠正確的價值觀
惟雯說故事
有一次，朋友手中拿了一份報紙，其中有一個測驗題，
題目是《你的決定滅了誰?》。
朋友說讓我做一個小小的測驗，我欣然同意了。
問題一：
如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，
其中有三個耳聾、兩個瞎眼、一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，
請問，你會建議她墮胎嗎？
問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實：
候選人A：
跟一些不誠實的政客有往來，而且會諮詢占星學家。
他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯馬丁尼。
候選人B：
他過去有兩次被解僱的記錄，睡覺到中午才起來，大學時吸過毒，而且每天傍晚會喝一夸特威士忌。
候選人C：
是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。
從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個？
朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
候選人A是：富蘭克林• 羅斯福，
候選人B是：溫斯頓• 邱吉爾，
候選人C是：亞道夫•希特勒。
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
朋友表情凝重地問我：
你是不是為世界人民選擇了希特勒？
那你會建議這位婦女墮胎嗎？
我說：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育教育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。
朋友說：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。
我又一次吃驚地張大了嘴巴。
朋友說：嚇一跳吧？
本來你認為很好、很人道主義的答案，
結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？
最後朋友總結道：
所以，不要用既定的價值觀來思考一切事物。
微信 
留言列表（1条）
You can certainly see your expertise in the work you write. The arena hopes for even more passionate writers like you who are not afraid to say how they believe. All the time follow your heart.